Cardshop Serraのコラムに触発されて、ちょっと考えてみた。

まず、レジェンドに数多生息する《Jedit Ojanen》等のただのバニラが思いつく。しかしそれらは全て多色。ここで疑問が出る。「ジェネラルのない多色デッキとジェネラルがいる白単色デッキのどちらがより強いのか?」これは「ジェネラルのない多色デッキ」ではないだろうか?

これは少し前のルールで《アウグスティン四世大判事/Grand Arbiter Augustin IV》が《呪文丸め/Spell Crumple》でライブラリーの一番下に行った場合、そのデッキは最弱なのか?
という疑問と同じである。

恐らく答えは否。ライブラリーを適当に掘って「モマベルが決まりました」なんて事が起こりえるからだ。だから《Jedit Ojanen》をジェネラルにしたならばそれは「ジェネラルはただのカラーマーカーです」と言っているのと同じなのだ。それでも勝ててしまうのだからやはり青は強い。

このことから最弱ジェネラルはろくな能力を持たない白単色の伝説のクリーチャーではないだろうか?ろくな能力を持たないと書いている理由は、白単色でバニラの伝説のクリーチャーが《今田家の猟犬、勇丸/Isamaru, Hound of Konda》のみだからだ。
このわんこは結構馬鹿に出来ない。装備品で完全武装した猟犬に襲われる事案が多数報告されている。

前置きが長くなったが、ろくな能力を持たない白単色の伝説のクリーチャー
その候補となる生物を紹介する。

サマイトを総べる者アタリア/Atalya, Samite Master  (3)(白)(白)
伝説のクリーチャー ― 人間(Human)・クレリック(Cleric) INV, レア
(X),(T):以下から1つを選ぶ。
・クリーチャー1体を対象とする。このターン、それに与えられる次のダメージをX点軽減する。このXは白マナでしか支払えない。
・あなたはX点のライフを得る。このXは白マナでしか支払えない。
2/3

5マナ2/3と貧弱で、能力もダメージ軽減とライフを得るだけ。しかも白マナ限定と来た。一応クリーチャー1体を対象とするとあるので、ブロック後に能力を使う事で、ブロッカーとして使えなくはないが、それだったら《革命家チョー=マノ/Cho-Manno, Revolutionary》の方が強い。


General Jarkeld  (3)(白)
伝説のクリーチャー ― 人間(Human)・兵士(Soldier) ICE, レア
(T):攻撃しているクリーチャー2体を対象とする。それらのブロックしているクリーチャーを交換する。この能力は、ブロック・クリーチャー指定ステップの間にのみ起動できる。
1/2

4マナ1/2とこちらも貧弱で能力はかの最弱カードSorrow’s Pathを思わせる。つまりほとんど役に立たない。


浄火明神/Myojin of Cleansing Fire  (5)(白)(白)(白)
伝説のクリーチャー ― スピリット(Spirit) CHK, レア
浄火明神は、これがあなたの手札から唱えられた場合、その上に神性(divinity)カウンターが1個置かれた状態で戦場に出る。
浄火明神の上に神性カウンターが置かれているかぎり、これは破壊不能を持つ。
浄火明神から神性カウンターを1個取り除く:他のすべてのクリーチャーを破壊する。
4/6

色々と書いてあるが、とどのつまり8マナ4/6バニラである。ジェネラルに指定した場合、統率領域から出る為、神性カウンターが乗らないためだ。コストの重さも相まって
アタリア、Jarkeldよりもダメな気がするがみなさんはどう思いますか?

コメント

お気に入り日記の更新

テーマ別日記一覧

最新のコメント

この日記について

日記内を検索